Estreno dancístico reflexiona sobre la necesidad de la presencia escénica espiritual

Pisar el escenario es más que tener una presencia física. Exige una espiritualidad, una entrega cargada de emociones que le permita al intérprete tener una comunicación integral con el público. Por desgracia, hay ciertos estereotipos que han mecanizado el proceso creativo.

Esta reflexión personal llevó a la bailarina y coreógrafa Eugenia Vargas a crear un montaje donde invita a los creadores, especialmente bailarines y actores, a no olvidarse del papel que tienen como entes escénicos.

La obra se titulada El sueño de la muerte o el lugar de los cuerpos poéticos, que se estrenará el próximo viernes 9 de octubre en el Centro Cultural Los Talleres, donde tendrá temporada hasta el 1 de noviembre del presente año.

En entrevista, la coreógrafa explica el origen y proceso creativo de esta pieza que fue apoyada por el Programa de Fomento a Proyectos y Coinversiones Culturales del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca).

Sobre el detonador comenta: “Todo se origina de una inquietud profunda de reflexionar acerca de lo que significa la presencia escénica. Llevo tiempo trabajando con actores y bailarines, dándome cuenta que a veces se olvidan de su cuerpo y de su papel que tienen como artistas en nuestra época de modernidad”.

-¿Consideras que los creadores se han olvidado de ese parte espiritual cuando se suben al escenario?

“Así es. Dentro de mi experiencia en la danza y de lo que he podido constatar en el medio, sobre todo en la etapa formativa, es que se olvidan del trabajo espiritual. Todas sus energías se canalizan en un entrenamiento físico, dejando a un lado ese entrenamiento emotivo, sensible, espiritual. Creo que es hora de volver a tocar el corazón, de buscar en uno mismo y dejar a un lado la mecanización, que no nos permite proyectar nada en escena”, dijo quien ha dado clases de danza en el Instituto Nacional de Bellas Artes y la Universidad Nacional Autónoma de México.

Su reflexión está plasmada en cuatro soliloquios, cuyas intérpretes hacen un retrato del momento que están viviendo como artistas, rompiendo estereotipos de expresión para tratar de explorar otras posibilidades corporales.

-¿A qué estereotipos te refieres?

“En cuestión dancística, siempre ha sido una inquietud para mí el hecho de que existan tantos bailarines, tantos coreógrafos, tantas compañías y que repitan los mismos movimientos. Son estereotipos que me ponen en conflicto cuando la danza es un arte que permite explorar otras posibilidades corporales. Es momento de salir de la comodidad estética y arriesgarse”.

Para elaborar este montaje coreográfico, Vargas –quien estudió la licenciatura en la Escuela Nacional de Danza Clásica y Contemporánea–, se basó en el conocimiento que adquirió con tres maestros de la escena que le impartieron talleres sobre diferentes temas: Diego Piñón (danza butoh), Gerardo Trejoluna (presencia escénica) e Indira Pensado (voz).

Asimismo, se inspiró en la obra poética de Alejandra Pizarnik, quien legó justamente un texto cuyo título sirvió para darle nombre al montaje coreográfico de Vargas.

-¿Por qué resultó idóneo para ti recurrir a este poema?- (del que se leerán algunos fragmentos durante la función).

“Primero debo aclarar que no se escenifica el poema. Éste fue sólo un impulso para acompañar a las intérpretes hacia su realidad, para que abran su corazón y lo ofrenden. En sí el trabajo de Pizarnik habla sobre la muerte, pero leyéndolo a profundidad nos daremos cuenta que se refiere al amor, que es el lugar de la muerte y que sólo se escucha cuando está próxima, momento en que se experimenta una gran plenitud”.

El sueño de la muerte o el lugar de los cuerpos poéticos se presentará del 9 de octubre al 1 de noviembre en el Centro Cultural Los Talleres (Francisco Sosa 29, Coyoacán). Las funciones son los viernes, 20:00 horas; sábados 19:00 y domingos 13:00 horas.

El autobús, una obra que abre interrogantes acerca de la fe.

Conaculta.- La fe no es lo peligrosa, sino caer en los excesos o actuar dejándose llevar por la culpa o el miedo. Tal es la tesis planteada en la obra El autobús, escrita por el dramaturgo suizo Lukas Bärfuss, el autor contemporáneo más reconocido actualmente en su país.
Debido a la peculiaridad de su propuesta, el director mexicano Carlos Corona decidió montarla con un grupo de siete actores. Se estrenará el próximo 13 de octubre en el Teatro El Granero Xavier Rojas del Centro Cultural del Bosque, donde tendrá temporada hasta el 8 de diciembre del presente año.
Corona explica que desde que conoció el texto quedó cautivado por la singularidad del lenguaje y contenido creado por Bärfuss, quien es considerado uno de los dramaturgos más importantes en la actualidad.
La obra plantea la historia de una mujer que, por equivocación, se sube a un autobús con pasajeros que van en busca de un lugar de sanación, cuando ella quería ir a un santuario a cumplir una manda. La historia resultó idónea para el autor para hacer un cuestionamiento sobre la fe.
El autobús, explica el director, funge como una metáfora del mundo, de los seres que lo habitan y de cómo su camino puede ser desviado por el chofer, que lo mismo puede ser conducido por el diablo que por Dios.
Hay que recordar que esta tragicomedia se dio a conocer en nuestro país hace más de año y medio, cuando se montó tan sólo como una lectura dramatizada dentro del Primer Ciclo de Teatro Germánico Contemporáneo, que organizó el INBA, el Instituto Goethe y las embajadas de Suiza, Alemania y Suiza en México.
Sobre el interés de montar esta obra, Corona explica: “Es una pieza que hace una pregunta muy provocadora y si la fe en realidad se origina por el misterio o en realidad es resultado de un miedo. El autor deja abierta la posibilidad de que quizá creemos en Dios porque no entendemos tal misterio”.
A decir del director mexicano, lo más interesante del planteamiento es que Bärfuss no da respuesta alguna a tal pregunta. De hecho, sugiere varias hipótesis respecto a la trama: ¿será que la protagonista se subió al autobús equivocado por error, por accidente? ¿o en realidad ese trata de un hecho que ya estaba escrito, planeado?

-¿El suizo hace una crítica al fanatismo religioso?

“Más bien es un cuestionamiento sobre la fe. Nos muestra que la fe es algo inherente al ser humano, que necesita creer en algo, encontrar respuestas en un ser divino, pero advierte en no caer en el fanatismo, porque moverse a partir de miedos o culpas puede ser peligroso.

Como creador escénico, Corona confiesa que se sintió muy satisfecho con el montaje, ya que es un autor con el cual se identifica por la formas de manejar el cinismo y de no ser tan tajante a la hora de plantear situaciones.

Sobre las cosas que más lo sedujeron comenta: “Me gustan mucho los diálogos que construye, son muy veloces y cortos. Asimismo, me fascinaron los personajes que propone, que demuestran que es un gran observador de los seres humanos.  Y es que nos presenta a protagonistas que son muy complejos pero al mismo tiempo muy comunes”.

El reparto es encabezado por el actor Hernán Mendoza, quien está acompañado de Violeta Sarmiento, Carmen Ramos, Carlos Orozco, Jacobo Lieberman, Yliana Cohen y Miguel Ángel Vázquez. Para Mendoza, la obra es un gran ejemplo de lo que acontece a nuestro alrededor. Basta reflexionar en su personaje de chofer del autobús.

“Todos somos los choferes de nuestras vidas. Podemos ser buenos o malos. Tenemos la capacidad de crear o destruir. Podemos ser Dios o el diablo”.

La obra se presentará todos los lunes y martes, a las 20:00 horas en el Teatro el Granero Xavier Rojas, ubicado en el Centro Cultural del Bosque, Paseo de la Reforma y Campo Marte. No habrá funciones los días 2 y 16 de noviembre.

Clausuran Segunda Semana Nacional de Actualización en Psicología “Estrategias Psicoterapéuticas Contemporáneas”

Se realizó el evento de clausura de la Segunda Semana Nacional de Actualización en Psicología “Estrategias Psicoterapéuticas Contemporáneas”, en el auditorio de la biblioteca magna de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), ante la presencia de Rafael Hernández Navarrete, director general administrativo del Área de Ciencias Sociales y Humanidades, Emma Lorena Sifuentes Ocegueda, coordinadora del Tronco Básico Universitario y América Negrete Castellano, coordinadora del Programa de Psicología de nuestra máxima casa de estudios.
América Negrete, expresó su agradecimiento a todas las personas que colaboraron en la organización de lo que denominó una aventura académica, ya que los distingue como seres humanos valiosos e interesados en participar a la par con la sociedad en general, “cuando queremos alcanzar grandes metas, necesitamos llegar fortalecidos de experiencias para poder ver más allá de lo superficial” resaltó.
Agregó, que los participantes cumplieron con el objetivo de la convocatoria ya que se llevan con ellos recursos que los fortalecen, inquietudes que les permiten profundizar en el tema que despertó su interés, otorgándoles una visión más amplia en su formación profesional.
Finalmente señaló, que la formación académica no termina en una actualización puesto que siempre hay algo nuevo y valioso por aprender, de igual manera externó a los ponentes su agradecimiento haciendo hincapié en que forman parte de la UAN, familia universitaria, que está comprometida con ser mejor cada día.
En su participación Emma Lorena Sifuentes Ocegueda, felicitó a los organizadores por la dedicación en la preparación de este evento, a los participantes quienes dijo, aprovecharon una excelente oportunidad de aprendizaje, de igual manera agradeció a los ponentes por compartir sus experiencias en la formación de profesores.
Por último enfatizó, que no solo el Programa Académico de Psicología, sino toda la Universidad se encuentra satisfecha ante este tipo de intercambios académicos, ya que favorecen la interacción entre investigadores de nuestra alma mater con otras universidades y a los estudiantes en el desarrollo de conocimiento innovador, concluyó.

Inminente la reducción del gasto para hacer frente a la crisis

Silvia Camarena

“A la luz de cómo han venido llegando los ingresos por concepto de participación federal en el primer trimestre del 2009, recibimos tanto estado como municipios 120 millones menos de las participaciones” ratifica el Secretario de Finanzas, Gerardo Gangoiti Ruiz durante breve entrevista al preguntarle sobre el impacto de la crisis en el presupuesto estatal a la fecha.

-¿Cuánto se espera que se reduzca el presupuesto federal durante el año?
De continuar en esa tendencia habían estimado cerca de 60 mil millones menos para las entidades federativas y para el estado de Nayarit significaría dejar de recibir 400 millones. Sin embargo esta baja de las participaciones en gran parte se va a mitigar porque de los excedentes petroleros de otros años cuyo precio fue elevado se crearon varios fondos, uno de ellos fue el Fondo de Estabilización de Ingresos para las Entidades Federativas, de ahí se han acumulado 32 mil millones de pesos que servirán para compensar esta baja estimada durante el 2009.
Esto resuelve parcialmente, y tendremos que hacer una revisión, un análisis a efecto que todas las dependencias, organismos, organismos autónomos poderes, podamos hacer ajustes, previo esos análisis, a efecto de poder mantener el gasto en niveles de posibilidades de ingresos.

-¿Aproximadamente el 50%?
Son 200 millones que podríamos recuperar que nos lo darían trimestralmente a razón de 75% de la diferencia entre las participaciones programadas y las que realmente estamos recibiendo.

-¿Esta reducción afectaría el flujo de pagos de gobierno?
Por supuesto que esto desestabilizaría el flujo de caja porque nuestros ingresos están programados para 12 meses y durante el año se presentan pagos extraordinarios en determinadas fechas del año, cuando se inician obras aprovechando períodos de secas que requieren de recursos estatales importantes o bien los paripasos en obras convenidas con la federación y esto obviamente nos desestabiliza el flujo de caja de ahí que tengamos que puentear con créditos revolventes y adelantos.
Por otra parte y ya en definitiva en lo que será un déficit del año, que es la parte que no podremos recuperar de los fondos de estabilización, debemos planear con toda oportunidad la baja del gasto y aquellos programas que no sean estrictamente necesarios, se trata de mantener el gasto social y mantener en lo posible la obra productiva.

En proceso elaboración de iniciativas de Ley de Fomento Económico y actividad minera

Silvia Camarena

El diputado Pablo Montoya de la Rosa en su calidad de presidente de la Comisión de Desarrollo Económico y Social del Congreso del Estado, manifiesta la importancia de que Nayarit actualice el marco jurídico en materia de promoción económica así como que reglamente la actividad minera toda vez que se considera un detonador económico y el estado tiene un gran potencial que atrae a la inversión en estos rubros.
En breve entrevista, el diputado dijo que la comisión que encabeza está por presentar la iniciativa de Ley de Fomento Económico misma que se ha estado trabajando junto con quienes tienen bajo su responsabilidad esta área de la administración gubernamental ya que la ley vigente en Nayarit data del gobierno de Rigoberto Ochoa Zaragoza.
“De ese tiempo a la fecha han surgido nuevos modelos de promoción económica, nuevos sistemas de estímulos a la inversión”, dijo. “Hoy en día vemos cómo las entidades federativas compiten entre sí para atraer las inversiones más atractivas, las que generen más empleos”.
Explicó que esta nueva iniciativa de ley por presentar al Congreso, va a significar darle al gobernador Ney González Sánchez un instrumento adicional que seguramente será útil a los nayaritas, a los legisladores, y quienes están ocupados en la promoción económica para tener más éxito en este tema.
Puntualizó que la iniciativa de ley establece nuevos instrumentos de promoción económica a partir de los cuales el estado será capaz de acercarle a los inversionistas de fuera de la entidad los atractivos que tiene Nayarit, sus grandes potenciales.
“Junto a esto va un sistema de estímulos a la inversión con medidas muy puntuales que les permita optar por Nayarit porque Nayarit no sólo ofrece estímulos a la inversión, ofrece buenos índices de seguridad,  buena comunicación, agua en abundancia, tenemos todo un paquete de estímulos adicionales a los que establece la propia ley que seguramente nos va a permitir como estado ser más atractivos”, especificó.
Asimismo, el diputado Montoya de la Rosa, comentó que la Comisión de Desarrollo Económico y Social está trabajando en la reglamentación de uno de los mayores  potenciales económicos que tiene el estado, en su opinión la actividad minera.
Tenemos que buscar de manera muy cuidadosa respetando la parte de sustentabilidad que requiere esta actividad, el poder reglamentar la explotación minera, me parece que es un tema que debemos comenzar a abordarlo, es un tema importante, así como tenemos un potencial turístico al que se le está dando toda la reglamentación creo que la actividad minera como la agroindustria requerimos reglamentarlas dentro de un marco jurídico que nos permitan derivarla en políticas públicas que vayan encaminadas a un desarrollo racional y sustentable de la actividad.
Consideró que la minería es estratégica, y que se debe reglamentar sin perder la posibilidad de que los beneficios de la actividad sean para los nayaritas y los mexicanos, pero también considerando la tecnología de punta que pueda venir a Nayarit del extranjero y la generación de empleos ya que este tipo de actividades es altamente demandantes de empleo.
Finalmente señaló: Estamos hablando de un potencial enorme que tenemos como estado, como región, como una oportunidad para darle un empujón al estado y estamos ante la oportunidad de reglamentar la actividad que debemos aprovecharla a partir del gran potencial que tenemos.

Clara Rojas, la otra verdad de la selva

Lo primero que quiso hacer tras su liberación fue darse una ducha. Una ducha larga de agua caliente. Al salir, después de haber probado sobre su piel todos los jabones y todas las cremas que encontró, Clara Rojas advirtió que en aquel lujoso baño de aquel lujoso hotel de Caracas había un enorme espejo de pared:
- Me aterraba verme de cuerpo entero, pero me armé de valor. Me planté delante y me miré. Hacía seis años que no me veía así, desnuda, delante de un espejo. Recorrí mi cuerpo con la mirada. Vi la cicatriz de la cesárea, mi rostro cansado y ya con algunas arrugas en la frente. Pero, además de las huellas de mis seis años de cautiverio en la selva, vi que estaba entera, sana y salva, y le di gracias a Dios.
Clara Rojas fue secuestrada el 23 de febrero de 2002 por la guerrilla colombiana de las FARC junto a su amiga Ingrid Betancourt, por aquel entonces candidata a la presidencia de la República por el partido Verde Oxígeno. Ingrid le había pedido a Clara que la acompañase en un viaje varias veces pospuesto a San Vicente del Caguán. No era una misión fácil. Sólo dos días antes, el presidente Andrés Pastrana, que desde 1998 venía intentando mantener un diálogo con la guerrilla, había dado por rotas las conversaciones y ordenado el levantamiento de la zona de distensión. Así que aquel viaje implicaba meterse en la boca del lobo. Habría que volar desde Bogotá hasta Florencia, capital del departamento del Caquetá, y de allí en helicóptero hasta San Vicente, a unos 160 kilómetros de distancia. La noche anterior a la partida, el jefe de seguridad le advirtió a Clara Rojas –abogada de profesión y asistente y amiga de Ingrid Betancourt– de los peligros del viaje. Clara se los trasladó por teléfono a Ingrid, y ésta le contestó: “Clara, si no quieres ir, te quedas. En todo caso, yo viajo”.
–Le dije que iría con ella, y esa decisión marcó mi vida. Tendría que haberle dicho que no. Pero le dije que sí. Tras colgar el teléfono, cené con un amigo en mi casa. Nos tomamos una deliciosa botella de vino blanco. Al marcharse, me dio un beso y un gran abrazo. No exagero si le digo que ése fue el último gesto de cariño y amistad que recibí hasta el día en que me liberaron. Y de aquel abrazo a la liberación transcurrieron seis años, seis largos años…
Clara Rojas dice las cosas más tristes con una sonrisa en la boca, sin dejar de mirar a los ojos, terminando muchas de sus frases con una muletilla –“¿cierto?”– que busca en el otro la complicidad que tanto extrañó en la selva. Durante una hora y media de conversación, en un club social de Bogotá que fundó su padre y donde los camareros que hoy le sirven el desayuno la vieron crecer junto a sus cuatro hermanos varones, esta mujer de 44 años no deja de sonreír más que en una ocasión. Cuando recuerda que ahora mismo, mientras ella saborea los pequeños placeres recuperados, muchos de sus compañeros siguen allí, en algún lugar de la selva colombiana, encerrados en jaulas y encadenados al cuello como perros malqueridos, vigilados día y noche, temiendo que en cualquier momento el Ejército intente su liberación y mueran víctimas del fuego cruzado o ejecutados por los guerrilleros.
¿Temían que el Ejército intentase su liberación? Sí. Todo el tiempo. Ya sé que eso es muy difícil de entender para cualquier persona que esté fuera, pero lo cierto es que ésa es una angustia con la que vivíamos permanentemente. El Ejército no sabe con exactitud dónde te encuentras ni quién eres en realidad, porque los guerrilleros te dan la misma ropa que usan ellos. Te visten de camuflaje verde oliva, y también entre ellos hay mujeres guerrilleras, así que, en el caso de un enfrentamiento, los soldados nunca pueden saber a ciencia cierta quién es guerrillero y quién no… Hay además un largo historial de rescates fallidos. Y hubo casos en los que los guerrilleros mataron a tiros a los cautivos durante un intento de liberación por parte del Ejército. Los mataron cumpliendo las reglas de la guerrilla…
¿A usted la amenazaron con matarla? Sí, nos lo dijeron a Ingrid y a mí: “Si el Ejército intenta rescatarlas, las matamos. Nosotros no las vamos a entregar. No dejaremos que nos las quiten. Sólo se las entregaremos muertas. Es bárbaro. Te lo dicen apuntándote con sus armas, cuando han advertido la presencia cercana de los soldados y tienen que cambiar de escondite. Y te lo repiten para que prepares tus cosas y salgas corriendo con ellos, sin retrasar la huida… Si te retrasas, te vuelven a apuntar y te lo vuelven a repetir: “Antes de que las rescaten, las matamos….
¿Fue eso lo más duro de sus seis años de cautiverio? No.
¿Qué fue? La sensación de tiempo perdido. Yo era una persona permanentemente atareada, con unas ansias enormes de aprender. Incluso leía libros sobre cómo aprovechar mejor el tiempo. Y de pronto me vi cautiva y forzada a una inactividad insoportable. Sin noticias de los tuyos, sin periódicos, sumida en la monotonía más absoluta. El cautivo es despojado bruscamente de todo. Pierde por completo el control de su propia vida y de todo lo que le rodea. Se encuentra solo frente a sí mismo, sin nada más. No tienes más opciones que dejarte morir o luchar por la vida. Ingrid y yo decidimos luchar. No llevábamos ni tres días de secuestro cuando empezamos a pensar en huir y nos hicimos la promesa de escapar juntas en cuanto tuviéramos la menor oportunidad.
No lo consiguieron. Pero eso ya es casi lo de menos. Lo más relevante es que de aquellas fugas frustradas –pasaban varios días de sustos y penalidades, perdidas en la selva hasta que se daban por vencidas o eran encontradas por la guerrilla– surgió entre Ingrid y Clara un desencuentro tan grande que todavía hoy persiste. Poco tiempo después de que las FARC pusieran en libertad a Clara Rojas, gracias a la intermediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el Ejército colombiano logró, tras urdir una ingeniosa operación de rescate, liberar a Ingrid Betancourt…
¿Han hablado tras su liberación? No.
¿Nunca? Nunca…
¿Qué pasó entre ustedes? Habíamos intentado escaparnos varias veces. Incluso en una ocasión, el secretariado de las FARC mandó a un comandante para preguntarnos por qué seguíamos intentando escapar. No lo entendían. Ellos creían que nos trataban bien porque nos daban de comer todos los días. El caso es que, tras fracasar nuestro último intento de fuga, los soldados nos trataron con mucha rudeza. Nos encañonaron y amenazaron con matarnos. Incluso nos cambiaron de comandante y de guardianes. Los nuevos no se anduvieron con paños calientes. Nos colocaron un candado en el tobillo con una cadena de unos tres metros amarrada a un árbol. Sólo nos soltaban para ir al baño. Fue la única vez que nos pusieron cadenas durante los seis años, pero aquel recuerdo, terrible, dejó en mí una marca imborrable. Y creo que entonces empezó a cambiar mi actitud hacia Ingrid.
Clara Rojas admite que se irritó con su amiga cuando, en el segundo intento de fuga, Ingrid Betancourt se descontroló al toparse con un avispero. Fue a plena luz del día. Las dos fugitivas estaban cruzando el cauce de un riachuelo, escondidas bajo un puente de apenas un metro y medio de altura. “Cuando Ingrid se topó con el avispero, salió corriendo y gritando, haciendo todo tipo de aspavientos a pesar de que era pleno día y podíamos ser vistas”. De hecho, fueron capturadas. Intentaron combatir aquel fracaso rezando juntas por el padre de Ingrid, que acababa de fallecer, y leyendo y comentando la Biblia, pero poco a poco fueron encerrándose en el silencio y el desencuentro. “Imagino”, explica Clara Rojas, “que cada una culpaba a la otra de que hubieran fracasado los intentos de fuga, pero nunca nos lo dijimos. Todo aquel dolor mal digerido creó entre nosotras una barrera de silencio. No podría decir que ocurriera un hecho concreto que rompiera nuestra amistad. Fue más bien un distanciamiento progresivo. La ruptura fue tal que el comandante que nos vigilaba decidió separarnos y ponernos en lugares distintos. La animosidad entre nosotras fue en aumento. Un día le pedí a los guerrilleros un diccionario para entretenerme. Cuando me lo trajeron, Ingrid no me lo dejó usar. También me hizo sufrir que me expulsara de las clases de francés que ella daba de vez en cuando a los demás cautivos… Opté por encerrarme definitivamente en el silencio”.
¿Hubo algún momento en que pensó que podía estar perdiendo la razón? Sí. Hay un momento. La soledad me había embargado. Pasaba mucho tiempo callada, casi no pronunciaba palabra. Me había separado del grupo. Comía siempre sola, no tenía con quién hablar. Hasta perdí la costumbre de que alguien me dirigiera la palabra. Un día, cuando estaba lavando la ropa, vino el comandante a decirme algo, pero yo seguí con lo mío. No me inmuté con su llegada ni cuando se volvió hacia mí y me llamó por mi nombre. Como no le contesté, me llamó varias veces más hasta que perdió la paciencia y gritó: ¡Clara! Yo estaba como ida. Mi cuerpo estaba allí, pero mi mente andaba lejos. Aquel grito me sorprendió y me di la vuelta para mirarlo. Me di cuenta en ese momento de que estaba siendo ignorada completamente como ser humano…
¿Ese grito la salvó? Casi que sí, casi que sí… Me permitió reaccionar, y reaccionar positivamente. Otra persona se podría haber aislado más, y eso hubiese resultado fatal. Y con el grito yo me doy cuenta de ese peligro. Y es durísimo porque me percato de que necesito hablar con alguien, hacer algo, salir de ese círculo mortal. Ese momento es durísimo. Me doy cuenta de que me estoy aislando para contrarrestar la situación de cautiverio. Me estoy desconectando…
¿Se sintió torturada? Claro que todo aquello constituía una tortura.
¿Consciente? Claro. Si no es para hacerte daño, ¿por qué te quitan la radio? Por qué de pronto te dejan sin pilas, sabiendo que para ti es vital escuchar las noticias, los mensajes de apoyo de tu familia o los testimonios de las familias de otros secuestrados… Ellos saben el daño que están haciendo. Ellos me ven llorar de tristeza. Sí, conscientes sí son. Y, de hecho, hay un momento en el que un comandante me pide perdón en su nombre y “en el de la organización”. Hasta el grito, que yo logro utilizar para seguir adelante, es una forma de tortura. Para mí fue durísimo, hasta ese día nadie me había tratado así.
Y aun así, usted no habla con odio de los guerrilleros… Tengo un sentimiento doble. Yo soy conciente de que ellos reciben órdenes y de que su capacidad de reacción es mínima. Me doy cuenta de que algunos de ellos intentan mitigar ese dolor que me están causando. Yo sé que los responsables de mi secuestro son los comandantes de la secretaría de las FARC. Y sé que hay distintos niveles de responsabilidad. Por eso, durante el secuestro hago el esfuerzo de no manifestar mi inconformidad y todo mi desacuerdo contra ellos. Y también porque sé que es negativo para mí.
¿Usted los ha perdonado? Sí.
¿Por qué? Primero porque eso allana el camino a la libertad de las personas que aún están secuestradas. Y segundo, porque, al tener yo una dimensión pública, tengo una responsabilidad hacia los demás. Yo quiero un país en paz. Y si yo estoy resentida, traslado ese resentimiento a la población. Prefiero manejar esos sentimientos en busca de un ideal más amplio que es la paz. Y claro que la paz exige de justicia. Y que las FARC y me refiero al secretariado, a sus dirigentes– tienen una responsabilidad que tendrán que pagar.
Después de aquella ducha en el hotel de Caracas, ¿qué hizo? Llamar a mi hijo.
Lo que viene a continuación es una historia de mucha alegría y de mucho dolor, una historia sobre hasta qué punto la vida, cuando quiere, se abre paso a puñetazos en las condiciones más adversas. Clara Rojas se quedó embarazada durante su cautiverio. A finales de 2003, después de una temporada en la que los guerrilleros cambiaron frecuentemente a sus víctimas de campamento, Clara notó que, además de sentirse mal, estaba aumentando de peso. “Se lo comenté a algunos de mis compañeros, quienes me aconsejaron, con cierto malestar, que se lo comentara a la guerrilla. Noté ya entonces que no se querían implicar, y aquella respuesta me dejó un mal sabor de boca. Decidí pedir una cita con Martín Sombra, el jefe de los guerrilleros. Cuando me recibió, me dijo: ‘Doña Clara, ¿cuál es la joda?”. Clara Rojas le contó sus temores y él mandó llamar a una enfermera. “Me sorprendió su manera de resolver el asunto, como si fuera un médico, sin interesarse por chismes ni cuentos. Cuando me iba, me regaló un par de paquetes de galletas y dos latas de leche condensada”. Clara Rojas no durmió aquella noche. “Antes del secuestro había pensando en tener un hijo. Notaba desde hacía un tiempo que estaba corriendo mi reloj biológico. Por eso, al saber que estaba embarazada, aunque fuera en una situación inverosímil y arriesgada, pensé que tal vez se trataba de la última oportunidad de cumplir mi aspiración de ser madre. Descarté enseguida la idea de no tener el niño”.
A los pocos días, Martín Sombra la volvió a llamar para que se hiciera el test del embarazo. “Cuando resultó positivo, el comandante y una enfermera me felicitaron y trataron de animarme. Él me recomendó que me untara en la barriga aceite de tigre y, al percatarse de mi angustia, me dijo: ‘Clara, no se preocupe más de la cuenta. No vamos a dejarle morir a usted, ni a su bebé. Y recuerde: ese bebé es suyo y lo va a cuidar como una tigresa furiosa”. Es aquí donde, sorprendentemente, los papeles se cambian. Al volver al campamento con la noticia, Clara Rojas sólo recibe indiferencia –en el mejor de los casos– o las críticas de sus compañeros.
¿Qué sucedió? Ingrid sólo me dijo: bienvenida al club, de una forma sarcástica que me llenó de pesar. Y al día siguiente los prisioneros me hicieron una encerrona. Me empezaron a preguntar de forma insistente quién era el padre de mi hijo. Unos me llamaron irresponsable y otros me acusaron de estar metiéndoles en problemas. Supongo que temían que se pensara que alguno de ellos era el padre, así que les devolví la pregunta: ¿alguno de ustedes es el padre? Al responder uno tras otro que no, les dije: muy bien, entonces no se preocupen. Déjenme tranquila, que yo respondo por mi bebé…
Clara está frente al espejo del lujoso hotel de Caracas adonde fue llevada tras su liberación. La cicatriz de la cesárea es el recuerdo de una noche de espanto donde los guerrilleros lucharon por que ella y su bebé sobrevivieran.
¿Qué vio aquel día en aquel espejo? Lo que sigo viendo ahora. El tiempo perdido. Mi hijo nació con el brazo fracturado. Y al poco de nacer me lo quitaron para llevarlo a tratamiento. Usted tiene que tener en cuenta que mi hijo y yo estuvimos tres años separados. Hay momentos en que estoy con él y veo a otras amigas que tienen a sus bebés y yo pienso: desde esa etapa hasta los cuatro años, yo la tengo en blanco, no sé cómo fue mi hijo cuando tenía dos años, o cuando tenía tres… Y eso me provoca un dolor infinito. Perdimos tiempo. Tiempo juntos. Vivencias vitales en la vida de las personas. Y eso me duele. Y eso ¿quién te lo devuelve?, ¿quién te devuelve el tiempo que perdiste? Mi hijo ya creció. ¿Quién vuelve el tiempo atrás?
¿Tiene esa pérdida muy presente? No, ya lo perdí y punto. Ahora intento estar con él todo lo posible. Dedicarle tiempo de calidad. No puedo estar quejándome todo el tiempo. Estoy feliz. Y noto que él también es un niño feliz. Y con mucho sentimiento de propiedad hacia mí. Me dice mucho: “Eres mi mamá…”.
Su hijo, durante el tiempo en que la guerrilla lo entregó a un campesino y aun después, cuando estuvo en un centro de acogida, vivió bajo otro nombre… Sí, pero eso lo ha manejado muy bien. Desde que nació se llama Emmanuel. Porque yo lo bauticé y debe tener un recuerdo emocional. Y cuando lo encontraron y se demostró que era mi hijo, organizaron un juego en el que todos los niños se cambiaban de nombre. Hicieron una terapia para que él entendiera el proceso. Y además le dijeron que su nombre significa una bendición de Dios, Dios entre nosotros, y él lo entiende y le gusta. El otro día le dijeron: “¿Cómo te llamas?”. Y él dijo: Emmanuel, el todopoderoso, mira cuánto puedo correr”.
Clara Rojas acaba de escribir un libro con toda su aventura. Hay sólo un lugar de sombra, un secreto metido en un cofre con siete cerrojos donde nadie puede entrar. “Cuando Colombia se enteró de que había tenido un niño en la selva, se habló de drama, de historia de amor. Lo único cierto en todo lo que se ha contado hasta ahora es que tuve un hijo en cautiverio. Eso es un hecho. Todo lo demás no tiene ningún fundamento. Me corresponde a mí decir qué se hace público sobre mi historia y qué no. Es algo reservado a mi hijo Emmanuel, cuando me pregunte por ello. Aún no es el momento. Lo único que quiero decir es que durante el secuestro viví una experiencia que me dejó embarazada. Pero mi verdadera historia de amor comienza cuando descubro que espero un hijo y decido salvarle la vida”.
Clara Rojas se va entre sonrisas de este club social de Bogotá donde los camareros la vieron crecer. En su casa, a las afueras de la ciudad, la espera su hijo, Emmanuel, que dentro de unos días cumplirá cinco años, y su madre, una mujer valiente que durante aquellos seis terribles años no dejó de luchar para arrancársela a la selva. A veces, en medio de los juegos, Emmanuel se pone serio y dispara una pregunta que pone un nudo en el corazón de su madre:
–Mamá, ¿por qué no fuiste a por mí antes? Yo te extrañaba…
El País

Organización rural para abatir la crisis: Carrillo Santana

Silvia Camarena Orozco

Actualmente con año y medio al frente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (SAGARPA), anteriormente delegado de la SEMARNAT (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales) y antes titular del RAN (Registro Agrario Nacional) en Nayarit, el ingeniero Carlos Carrillo Santana de acuerdo a su experiencia administrativa, insiste en la necesidad de que los productores del área rural se decidan a trabajar de manera asociada para abatir costos, incrementar rendimientos y tener esquemas de comercialización más eficientes.
Entrevistado sobre el impacto de la crisis en el campo y las perspectivas del área rural en los siguientes años nos señala:

-Creo que la pulverización de la tenencia de la tierra, el minifundismo, es una condición que no nos permite avanzar y entre las condiciones de dispersión de la propiedad de la tierra, es necesario que las sociedades de producción rural y otro tipo de sociedades no fueran a nivel familiar sino que pudieran asociarse con otros productores que están en los mismos cultivos y se pueda tener el cooperativismo, el que puedan hacer compras consolidadas en común sobre todo en insumos que están a la alza y se pudiese ser competitivos.
Nayarit es un estado en tenencia de la tierra, con dos millones setecientos mil hectáreas aproximadamente, de propiedad social, no hay otro estado que tenga una proporción tan alta de tierra de origen social, aquí la tierra de los ejidatarios, los comuneros tienen el 80% y en ese sentido hablamos de un promedio de 5 hectáreas aproximadamente por ejidatario.
De ahí que los esfuerzos individuales reduzcan las posibilidades de obtener buenos rendimientos, no nos podríamos comparar con Sinaloa y con los sistemas de riego que ellos tienen por ejemplo.
A esto hay que agregarle que la mayoría de los propietarios son personas de edad avanzada porque los jóvenes emigran hacia los Estados Unidos en busca de mejores alternativas.

¿Esto se traduce a pobreza?¿son muy pobres?¿hay hambre? Se habla de lo mismo desde 30 o 40 años recurrentes.
En Nayarit no estamos en esas condiciones, no es el extremo de que la gente del área rural padezca hambre. La naturaleza en Nayarit ha dado la posibilidad de que la gente tenga productos para la subsistencia y prácticamente se da todo, no es el extremo que pudieran tener otros países, pero es clara la recurrencia de estar insatisfechos con los logros que se obtienen
En ello es un obstáculo para avanzar la pulverización de la tenencia de la tierra y la falta de organización para la producción.
Nosotros pretendemos que haya una mayor participación a efecto de ir logrando figuras asociativas y hay casos exitosos como en la zona norte del estado, en Tecuala con una Integradora de productores de sorgo, la misma organización de la unión estatal de tabaqueros, en el ejido de Sauta que están organizados para producir arroz o maíz con altos rendimientos, existen experiencias que nos dicen que en la medida que los productores se organizan obtienen mejores ganancias.
No hay otra, si no es así no habrá recurso que alcance para poderlos seguirlos fortaleciendo. Si no se tiene claro el sentido hacia donde ir todo programa o subsidio que llegue no tendrá el impacto que se espera.

Se cree que los subsidios van a ser eternos…
-Hasta en los países desarrollados los subsidios siguen operando porque los productos del campo son necesarios para la alimentación y cuando los mercados no están equilibrados sigue el apoyo a la producción de los alimentos, podemos pensar que no hubiera infraestructura, que no haya otro tipo de obras del gobierno pero no se puede pensar que falten alimentos.

¿Esta crisis es favorable o negativa para el campo? ¿Es posible producir y vender a mejor precio? El dólar está altísimo, ¿qué recomendación haría?, cómo se puede aprovechar la situación en bien de la gente del campo?
-No porque le vaya mal a otros países o regiones de nuestro país debemos vanagloriarnos, creo que esa condición de crisis alimentaria, los expertos señalan que habrá de prolongarse y si hay carencia de alimentos en otros países es una gran oportunidad que los nayaritas podemos tener no sólo de ser autosuficientes en los alimentos que producimos para el estado, sino para el mercado nacional o internacional.
Nuestros productos sobre todo frutas y hortalizas son muy solicitados, el mango es muy demandado, el lichi, la yaca, desde luego que el café, tenemos el caso de Desert Glory que está exportando tomate cherry con mucha demanda, la zona de Tecuala que está produciendo hortalizas exóticas para el mercado chino, tenemos esa gran oportunidad.
Esto es realmente la apuesta que debemos tener porque efectivamente los productos agrícolas, pecuarios y la pesca seguirán siendo demandados con un alto valor para los productores de Nayarit. Pero insisto, en la medida que se siga teniendo un esquema mejor de organización les irá mejor a los productores.
Las herramientas se tienen, los programas institucionales diseñados ahí están, cada año hay diversos programas que no sólo tienen que ver con los activos diarios, se tienen programas para equipo, maquinaria, infraestructura, la integración de cadenas de producción y comercialización, igual que para agricultura que para ganadería, y la pesca y para el desarrollo rural en el caso de aquellas mujeres, jóvenes e indígenas que requieren de apoyos para establecerse en actividades productivas que no necesariamente tienen que ver con la agricultura y la ganadería, es el caso de tiendas rurales, de tienditas en alguna población , cybercafes, las bandas de música, panaderías, y todo lo que no entre en el concepto de ganadería y pesca también puede ser apoyados, siempre y cuando este en zona rural.

¿Cuándo se cierran las ventanillas para presentar solicitudes de apoyo?
-Las ventanillas las abrimos el día 13 de febrero, y de acuerdo a nuestra programación pretendemos cerrarlas el día 13 de abril, son dos meses para que los productores puedan acceder a todos los programas que se tienen convenidos en el estado y la idea de cerrarlas anticipadamente, es para que los productores reciban los apoyos anticipadamente antes de las elecciones para que el blindaje electoral no retrase la entrega de los recursos.
Creo que en Nayarit tenemos una gran expectativa porque además de todas estas actividades se está trabajando para ampliar las zonas hidro agrícolas y no estar sujetos a las temporalidades.

¿Qué haría como político en caso de que se vaya a la diputación federal?
Bueno lo que haría es tratar de generar condiciones desde el Congreso de la Unión modificando algunos programas que se tienen para el campo, sobre todo para que estos recursos se apoyen todos los años y puedan ser oportunos y que el productor pueda acceder a ellos sin tener tantas reglas de operación.

¿Son muchas?
Creo que hay bastantes medidas de regulación, sí se tienen que estar tomando medidas precautorias para que los recursos no se desvíen, pero creo que debe haber una forma más sencilla de hacer las solicitudes porque todavía se les dificultan mucho.

¿Por qué se iría de político, no le gusta más la administración pública?
Mi paso por la SEMARNAT por ejemplo me permitió conocer que hay recursos naturales que debemos de cuidar y que en ese sentido la actividad económica agropecuaria tiene que ir desarrollándose de manera sustentable, tenemos un sitio RAMSAR en Nayarit, lo de Marismas Nacionales, algunas áreas donde se pretenden sean reservas de la biosfera y estos recursos naturales también es una riqueza de la cual la gente puede acercarse algún ingreso.
Sí, los recursos naturales permiten que en Nayarit se tenga una calidad de vida distinta a la de otras regiones y otros países y estando aquí en la SAGARPA y con ello el fomento a las actividades productivas del campo, me da precisamente la visión de que se hace necesario guardar ese equilibrio entre la producción y el cuidado de nuestros recursos naturales.
Eso es mi interés, poder aportar desde el Congreso de la Unión, esta experiencia que tenemos como nayaritas y que no puede ser única del Estado de Nayarit sino que es un asunto que se puede discutir, revisar, analizar para poder ajustar normas, leyes, reglamentos, pero también una actividad donde los recursos y los programas, puedan llegar de manera más fácil a los productores.

A capella con el Delegado del CEN del PRI

Dra. Beatriz A. Lima.

No se asusten con el titulo, no voy a hablar de música gregoriana, dejaremos los temas religiosos para otra ocasión.
El viernes 6 de junio tuve la ocasión de estar presente en el evento de cnopistas del PRI estatal para la presentación de los candidatos a presidente municipal, regidores y diputados en nuestro estado. Posteriormente a esto, pudimos entrevistar al Arq. Jorge Leobardo Lepe García, delegado del CEN del PRI en el estado, sin preparación previa y sin cortapisas, esto es lo que contestó:

Arquitecto Lepe ¿qué es lo más importante de este evento al que acabamos de asistir?
Es parte de una serie de eventos de promoción del voto al interior de las estructuras del partido, de integrar a nuestros promotores del voto, para que tengamos un mensaje muy claro, de que hemos avanzado, pero nos falta seguir creciendo. De que cuando el PRI gobierna nos va bien a todos, que queremos un Nayarit en paz y trabajando, ese es el mensaje principal.

Noté en mi colonia que 15 minutos antes de las 6 estaban invitando para este evento programado a las 6 pm, ¿esto quiere decir que el evento era abierto o era dirigido a estos grupos?
Era abierto para todos, pero fundamentalmente son las organizaciones que están agrupadas en el sector popular.

¿Fue importante la presencia de Agueda Galicia?
Yo creo que es importante la presencia de Agueda, como también la presencia de el Senador Mejía, los dirigentes de las organizaciones obreras que estaban presentes, fotógrafos, comerciantes, por supuesto todos ellos son muy importantes.

Hay quien piensa que Agueda no iba a participar fuertemente, ¿esto es una demostración de que esto no es así?
Agueda siempre ha participado fuertemente con el partido, por ejemplo en la elección del 2005-2006, el SUTSEM lleva candidata a diputada en el Distrito XVII de Tecuala, tiene varios candidatos  a regidores en bastantes municipios. Está en un trabajo permanente para que logremos el objetivo común que es la victoria contundente el próximo 6 de Julio.

¿Esperamos entonces el “carro completo” el próximo 6 de julio?
Esperamos que el electorado nos de su confianza una vez más, con una campaña de propuestas, no nos vamos a perder en pleitos estériles porque la gente lo que quiere son propuestas para solucionar los problemas, Nayarit a avanzado, pero nos falta mucho por hacer.

¿La propuesta es solucionar los problemas que tenemos?
La propuesta es sumar esfuerzos con el gobernante, ya sea estatal o municipal para seguir creciendo, esa es la propuesta de fondo.

En relación a la alegría que se percibió en este evento, ¿fue por la participación de los jóvenes o fue el desarrollo del trabajo de muchos años?
Yo creo que se conjuntan muchas cosas, primero el compromiso partidista, segundo la inclusión de mujeres y jóvenes muy entusiastas,  y tercero la conducción de un líder extraordinario como es Luis Alberto Acebo.

Me llamó mucho la atención la alegría con la que el candidato a presidente municipal hacia propuestas, ¿ese es el estilo de Roberto Sandoval?
Así es, es muy franco, muy directo, sin darle vuelta a las cosas, las llama por su nombre. Hay una gran diferencia entre las propuestas claras, de compromiso, de alguien que las siente, y en ese sentido es cierto; no nos vamos a perder en debates estériles, vamos a ir a la propuesta con la gente, al compromiso con la gente.

Oí un llamado a la eficiencia con el trabajo de todos, ¿esta es la temática de la campaña?
Claro! Es una campaña eficiente, que nos permite estar en contacto con la gran mayoría, con los diferentes sectores de la sociedad nayarita, para que de esta manera nos refrenden su confianza el 6 de julio, con propuesta claras, alcanzables, fuera de la demagogia y sin propiciar enfrentamientos sociales. La sociedad en Nayarit está en paz y así quiere seguir. Hay muchos problemas por resolver, se ha avanzado, y en la medida en que mantengamos la unidad de los nayaritas en ese esfuerzo común de crecimiento, del desarrollo de las familias, con mejores condiciones de vida,  con condiciones reales, en esa medida tendremos un mejor Nayarit. Con un esfuerzo común
Oí al candidato a diputado por el I Distrito llamar al desarrollo, pero que necesita la participación de todos.
Claro!, primero necesitamos ganar el congreso, necesitamos ganar los ayuntamiento y sobre todo que al ganar el congreso se autoricen más recursos para seguir creciendo.

Y ¿qué me dice de la candidata al III Distrito?
Que es una joven entusiasta producto de una nueva generación, al igual que Roberto Sandoval, al igual que muchos candidatos en los municipios y creo que estamos muy bien representados en los distintos Distritos Electorales. Se escogieron los mejores hombres y mujeres de Nayarit.

Next Page »